Как написать жалобу на врача в министерство здравоохранения

Как написать жалобу на доктора в минздрав?

Хорошего времени дней, глубокоуважаемые юристы и юристы!

Составила жалобу на отказ о возбуждении дела в отношении доктора, выписавшего препарат для взрослых 1-мес малыша. в следствии чего ребенок оказался на грани летального финала.

Документы подала 31 декабря в прокуратуру, в след комитет опустились 26.фев. 28 марта был отказ уже подписан, но выдали мне его 15 мая письмом.

Но, местный департамент здравоох-я указал срок проведения проверки 13 дней (приказ о проверки был установлен 06.02.2014 №38, а сама проверка проведена в период с 12.02.2014 по 28.02.2014 (в тот, момент, в то время, когда заявление еще не поступило в СО).

Любой абзац акта-проверки пришлось править, потому, что была искажена приведенная инфо, а самое отвратительное, искажены хронология основных событий и количество принятых доз.

Я это все указала в жалобе. Указала по тексту, что не были отработаны вопросы с доктором, с департаментом.

Объемно оказалось, но это только те факты, каковые заслуживают внимания, ничего не выбросишь.

Вопрос: как подкрепить юридически? со статьями.

Как оформить концовку? на отмену распоряжения.

Как написать жалобу на врача в министерство здравоохранения

Необходимо ли писать ПРОШУ? либо как-то по-другому заканчивают?

Отказ о распоряжении был на основании того, что нет заключения от назначенной СМЭ.

1) пришло письмо от СМЭ о том, что в настоящий момент у них нет квалифицированных кадров, талантливых провести СМЭ и исходя из этого заключение смогут выдать лишь в феврале-марте 2015.

Это нарушение статей о сроках проведения СМЭ.

Необходимо ли показывать данный факт в ЖАЛОБЕ либо для этого пишется другая жалоба? Где и как просить назначить СМЭ, к примеру, в г. Москве, а не просто в другом регионе, потому, что существует возможность нехватки квалифицированных кадров, как к примеру, в г. Тюмени.

Получается так, что имеется отказ о возбуждении дела, то статья о сроках проведения след. комитет уже их не касается?

Для СМЭ я просила установить степень тяжести вреда, принесенного действием доктора. Следователь поставил перед специалистом три вопроса

1)как следует и вовремя была оказана помощь? имеются ли недостатки оказания мед пом?

2)Была ли необходимость в назначении препарата и не был ли он ему противопоказан?

3)Имеются ли недостатки оказания мед помощи, к каким последствиям для здоровья они привели?Какой вред здоровью причинили, распознанные недостатки.

верно ли сформулированы вопросы, достаточно ли их? В случае если пополнить перечень дополнительными вопросами, включать в жалобу либо отдельная должна быть просьба?

02 Июня 2014, 12:59 Лаки Татьяна, г. Тюмень

Распоряжение об отказе в возбуждении дела из прошлого вопроса.

02 Июня 2014, 19:47

Уточнение клиента

Руслан, быть может написать в жалобе, что по причине того, что материалы и документы не были следователем оперативно переданы (либо параллельно с подачей материалов в департамент здравоохранения) на проведение комиссионной СМЭ в срок 30 дней, а происходило ожидание заключения от департамента здравоохранения г. Тюмени в течении всего этого срока. Учитывая тот факт, что заключение от департамента не имеет большого веса при принятии решения о возбуждении дела как заключение от комиссионной СМЭ, которую след. отдел назначил и послал документы весьма поздно. Уже по окончании принятия решения об отказе в связи с отсутствием заключения СМЭ. Исходя из этого в следствии не своевременных действия со стороны следователя ситуация , в то время, когда срок вышел, а заключение выдать не смогут и появилось событие в то время, когда необходимо искать другое экспертное учреждение,талантливое дать заключение. Прошу на основании этого возбудить уг.дело и назначить комиссионную СМЭ в другое экспертное учреждение, нужно в г. Москва, потому, что существует возможность, что в других региональных центрах возможно нехватква квалифицированных экспертов (ровно то, что произошло в г. Тюмени)

03 Июня 2014, 13:19

Здравствуйте, Татьяна! Я разбираясь с Вашим вопросом. Отвечу вечером. Наверняка будет отказ в назначении экспертизы в другом экспертном учреждении, а вот поторопить смогут.

03 Июня 2014, 13:24

Уточнение клиента

другими словами не будут возобновлять дело, кроме того не обращая внимания на то, что следователь не сделал «все как нужно»? что по его вине были срок исчерпан и материалы не переданы в СМЭ..

03 Июня 2014, 19:43

Здравствуйте, Татьяна! Я подкорректировал жалобу, сказал мало. Прикрепляю.

Нет, из-за чего, распоряжение об отказе в возбуждении дела отменят конкретно, а вот комиссионную экспертизу будут проводить в Тюмени, в случае если такие эксперты имеется. Не смотря на то, что, в случае если таких экспертов нет, то в любом случае направят в другой регион.

Тут вопрос в том как вынудить это сделать. Исходя из этого жалобу попутно направляйте в прокуратуру.

Как написать жалобу на врача в министерство здравоохранения

Я в жалобе указал сверху, что и начальнику СК и в прокуратуру.

03 Июня 2014, 22:07

Уточнение клиента

Благодарю, Руслан! Весьма верно все написали в начале, как раз то, с чем у меня неприятность была, пологаю, что вопрос решен.

Отвезла жалобы и в СУ и в прокуратуру.

Зам начальника, тот человек, который вынес решение об отказе, при встрече сказал, что материалы снова взяли под контроль, но лишь передали полиции. Хорошо это либо не хорошо? для полиции работает та статья, что про СМЭ? либо это лишь для «прокуратурских» дел и для СУ? какие конкретно мои предстоящие действия должны быть? нужно писать для полиции сейчас какое-нибудь заявление?

04 Июня 2014, 08:57

Уточнение клиента

Руслан, а как оформить вопросы к СМЭ? это должно быть Заявление либо ходатайство, либо жалоба?

04 Июня 2014, 09:39

Здравствуйте, Татьяна! Сложно сказать лучше либо хуже передача по подследственности в полицию. Честно говоря не осознаю как имели возможность передать заявление, в случае если материал еще не отменен.

Вы жалобы подайте и ожидайте уведомления о принятии решения. В случае если материалы передали в полицию, то тогда необходимо будет звонить в дежурную часть и выяснять у кого на выполнении материал. Не смотря на то, что обстоятельство мне не понятна, т.к. ст.293 УК РФ подследственна следственному комитету.

В общем необходимо точно определить об этом. Из ответа прокурора будет ясно.

В случае если материал в полиции, то придется их заставлять работать.

Могу сделать таковой вывод, что ст.293 УК РФ (халатность) не усматривают, а передают по подследственности ст.124 УК РФ, а она подследственна следователям Органов внутренних дел.

04 Июня 2014, 09:47

Руслан, а как оформить вопросы к СМЭ? это должно быть Заявление либо ходатайство, либо жалоба?

Вопросы должен следователь поставить. Он должен ознакомить Вас с распоряжением о назначении экспертизы и предложить задать свои вопросы.

Вы имеете возможность поставить свои вопросы специалисту. Но, следователь может и не ознакомить с распоряжением о назначении экспертизы, исходя из этого лучше заблаговременно подать ходатайство следователю о предоставлении возможности задать вопросы специалисту.

04 Июня 2014, 09:51

Уточнение клиента

Я просила ознакомить меня с вопросами, ее ответ был дословно: «Ну, само собой разумеется..»

Подготовила свои вопросы, не могли бы вы посмотреть верно ли написала? и кого в получатели поставить в полицию либо в СУ?

04 Июня 2014, 10:12

Уточнение клиента

Я просила ознакомить меня с вопросами, ее ответ был дословно: «Ну, само собой разумеется..»

Подготовила свои вопросы, не могли бы вы посмотреть верно ли написала? и кого в получатели поставить в полицию либо в СУ?

04 Июня 2014, 10:21

Татьяна, имеете возможность на судмедэкспертизу определения степени тяжести причиненного вреда поставить все вопросы, не считая неизгладимого обезображивания, т.к. его нет.

Но, в соответствии с Приказа Об утверждении Порядка организации и производства судмедэкспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ

При формулировке выводов допускается объединение родных по смыслу вопросов и изменение их последовательности без трансформации первоначальной формулировки вопроса. В выводах при ответах на вопросы, выходящие за пределы своих особых познаний, специалист отвечает мотивированным отказом. В нужных случаях показывают обстоятельства неосуществимости решения отдельных вопросов, а также полностью.

Другими словами, на кое-какие вопросы специалист может ответить отказом.

Ходатайство пока направлять некуда. Необходимо точно определить отменено ли распоряжение об отказе в возбуждении дела и где находится материал. Затем и направляйте.

04 Июня 2014, 11:09

Ищете ответ?
Задать вопрос юриста несложнее!

Задайте вопрос нашим юристам это намного стремительнее, чем искать решение.